[MS Flight] quid ?

heu ... j'ai pas eu le temps là... La campagne de Koursk me bouffe tout mon temps "libre"

Voici mon avis:
-Les checklist sont plus pratiques: les items se succèdent en automatique ou en manuel avec une flèche qui montre l'élément sur le tableau de bord.Lorsque l'item est réglé, cela passe automatiquement à l'item suivant. J'apprécie beaucoup.

-Les décors sont plus détaillés avec du photoréalisme, c'est vraiment sympa, et cela donne encore plus envie de voler "low and slow"

-Les missions, les challenges, les xp, trouver les arocaches, je trouve cela vraiment sympa, cela rend le soft plus vivant.

Et bien sûr le multi: rejoindre une session est un jeu d'enfant, et c'est facile d'être host.

Va chercher bonheur

http://www.microsoft.com/games/flight/

Il est disponible depuis le 28 février,
Mais dans l'état actuel, il est trop jeune!
l'île est petite, peu d'avions, lag en multijoueur....
Je pense que il faut attendre avant d'avoir quelque chose de croustillant.

Je comprends pas, pour prendre le stearman pt17, il me demande un code d'accès que je ne trouve pas; une idée gentlemen ?

F/JG300_Ice a écrit:

Je comprends pas, pour prendre le stearman pt17, il me demande un code d'accès que je ne trouve pas; une idée gentlemen ?

Je crois que tu dois associer ton "gamer tag" à Flight il me semble.

Une opinion (pas objective ! ) du Root Admin d'Aerosoft, Mathijs Kok, au sujet de Flight :

Citation :

Posted 07 March 2012 - 12:51 PM

Citation :

alainneedle1, on 05 March 2012 - 06:59 PM, said:

how many more cities will you sell if they had night texture, I myself would have bought all of them if I could have fly over them at night.

We would not have sold ANY more because they would simply not be done. As we explained many time it increase the development costs with 200% or more. The market is simply not large enough to get enough more sales to make up for that and the market for 50 euro US City addon is non existing. But we tell people exactly what they buy.

If MS would explain people what they buy I would have little problems. When I asked why the aircraft was so simplified I was told by MS that was because that was what their customers expected. Before you know it they would have to include some kind of manual with an aircraft, god forbid that would happen.

Although it may seem different, I still like FLIGHT a lot. It's a great game, but people who hope that MS will make it into a more serious simulator really got to look at the facts. They could not care less about a serious simulator at this moment. It's not their market. It does not fit their marketing plan. They made this more clear then ever when the positioned FLIGHT as a game, on site, in press releases, everywhere. They never did that before.

Il confirme ce que j'avais compris : ils ne visent pas un public trop exigeant en matière de simulation - c'est de la consolle !

Merci Tabo, je trouve que MFlight est un bon simulateur de vol mais pour vfr seulement. Le model de vol des avions est bien simulé lorsque l'on enlève les aides au pilotage.
On peut même faire du pilotage IFR et même faire une approche ILS.
Il y a aussi les checklists.

J'aime bien ce jeu, je trouve qu'il est sympa.
Après, il est encore très jeune, il lui manque beaucoup de chose, comme plus d'avions, l'atc, et surtout le trackir.

Il est quand même très cher comme jeu, trop je trouve, mais quand on aime, on ne compte pas, c'est une histoire de goût.

Je viens de le désinstaller.

F/JG300_Ice a écrit:

Je viens de le désinstaller.

Dommage ice, on aurait pu faire quelques vols ensemble

Ben moi je me suis tapé la beta mais j'ai volé que 2 ou 3 fois dessus.

L'interface est vraiment top mais question vols, c'est l'ennui assuré très rapidement.

Chercher des lieux insolites c'est pas mon truc, moi ça m'a gavé rapidos.

Graphiquement c'est pas mal mais pas une révolution.

Sensations de vol = FSX.

Conclusion : pour des débutants ça peut aller , sinon c'est encore un truc qui va rester dans sa boîte.